ВИГРАНО СПРАВУ ПРОТИ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ПРО ЗНЯТТЯ АРЕШТУ
Суть справи: Клієнт звернувся до адвоката за допомогою у спорі проти Державної виконавчої служби. На майно Клієнта накладено арешт, однак державним виконавцем Державної виконавчої служби був порушений порядок і процедура накладення арешту на майно. Так як арешт, накладений на майно Клієнта впливає на реалізацію його законного права власності на квартиру.
Дії адвоката: консультації, складання позовної заяви про зняття арества, аналіз законодавства України, представництво інтересів Клієнта в суді та інших органах виконавчої влади.
Результат: позовну заяву представника Клієнта про зняття арешту з майна задоволено в повному обсязі. Арешт, накладений постанову Державної виконавчої служби на квартиру Клієнта, знято.
Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55750592
Більш детальну інформацію про виведення майна з-під арешту можна дізнатися тут.
Інші статті
- Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Повна версія статті
- Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Повна версія статті