ВЫИГРАНО ДЕЛО ПРОТИВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СЛУЖБЫ О СНЯТИИ АРЕСТА
Суть дела: Клиент обратился к адвокату за помощью в споре против Государственной исполнительной службы. На имущество Клиента был наложен арест, однако государственным исполнителем Государственной исполнительной службы был нарушен порядок и процедура наложения ареста на имущество. Так как арест, наложенный на имущество Клиента влияет на реализацию его законного права собственности на квартиру.
Действия адвоката: консультации, составление искового заявления о снятии арества, анализ законодательства Украины, представительство интересов Клиента в суде и других органах исполнительной власти.
Результат: исковое заявление представителя Клиента о снятии ареста с имущества удовлетворено в полном объеме. Арест, наложенный постановление Государственной исполнительной службы на квартиру Клиента, снят.
Ссылка на данное решение в Едином государственном реестре судебных решений:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/55750592
Более подробную информацию о выводе имущества из-под ареста можно узнать здесь.
Другие статьи
Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тим, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Полная версия статьи
Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності кримінальна спарва була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду у порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Полная версия статьи