Визнання кредитного договору недійсним

Практика визнання кредитного договору недійсним

Останнім часом в умовах економічної кризи поширилася практика звернення в суди як кредиторів, так і боржників з позовами різноманітного характеру. Адже фінансова ситуація в Україні зараз знаходиться не в найсприятливіших умовах і стані, що позначається на багатьох громадян і юридичних осіб. За останній час спостерігали з Вами регулярне падіння курсу гривні. На сьогодні залишаються ще мільярдні борги перед банками громадян і юр. осіб, а значить все частіше зіштовхуються з досить серйозними фінансовими проблемами ті українці, які брали в банках кредити ще в той момент, коли курс долара був "5 до 1". Зараз їм доводиться повертати більш високі суми в перерахунку на національну валюту у зв'язку із зміною курсу, підвищенням кредитної ставки, а також у разі наявності простроченої заборгованості ще і сплата штрафних санкцій.

Підстави для визнання кредитного договору недійсним

У зв'язку з цим питання, пов'язані з дозволами спорів за кредитними договорами, в т. ч. визнання їх недійсними є актуальною і донині. є сформована судова практика Верховним Судом України та Верховним Судом, яку ми знаємо і враховуємо. Тому, важливо правильно проаналізувати підстави для визнання такої недійсності, а також наслідки, які несе за собою процес судового розгляду.

Підстави для визнання правочину недійсним закріплені в Цивільному кодексі України. Є загальні основи, які включають в себе недодержання в момент вчинення правочину певних вимог, а саме: зміст договору повинно бути побудовано таким чином, щоб його положення не суперечили чинному законодавству України, а також інтересам держави і суспільства; особи, які укладають договір, повинні володіти певним обсягом цивільної дієздатності; учасники договору повинні вільно висловлювати свою волю і побажання в момент його укладення і інші підстави.

Визнання договору недійсним тягне за собою певні наслідки, які закріплені в ст. 216 Цивільного кодексу України. У частині першій цієї статті йдеться про те, що якщо недійсність правочину доведена, то кожна з сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину. Звідси випливає те, що якщо кредитний договір визнається недійсним, то кредитор повинен одержати від боржника ту суму кредиту, яка була взята, без будь-яких відсотків, неустойки (штраф, пеня) та комісій банку. Якщо ж боржником були виплачені суми (тіло кредиту, відсотки за договором, штрафні санкції, комісія банку та ін), то кредитор повинен повернути.

Визнання частини кредитного договору недійсним

Якщо ж мова йде про визнання недійсною лише окремої частини договору, то це не значить, що інші його частини автоматично стануть недійсними.

На жаль, на державному рівні у зв'язку з падінням національної валюти порівняно з "курсом 24-28" не розроблено належних комплексних заходів щодо захисту прав споживачів, що негативно позначається на повернення кредитів, довіру до банківської системи в цілому (особливо з урахуванням позиції деяких банків не повертати депозити під різними приводами). В таких умовах споживачі банківських послуг, позичальники намагаються знайти і знаходять підстави для визнання договору недійсним. Складно знайти умови договору, які на 100% відповідали всім вимогам законодавства і виконувалися б належним чином.

    Адвокат Павло Лыска пропонує позичальникам комплекс правових послуг від усної консультації до ведення справи "під ключ" у правовідносинах, пов'язаних з банківськими кредитами, іпотеці, поручительством і іншими подібними правовідносинами.

• Усна консультація адвоката - 500 грн..
• Письмова консультація (правовий аналіз кредитного договору, вивчення матеріалів кредитної справи, розрахунків, оцінка перспектив судового розгляду, пошук оптимальної правової позиції) - 1000 грн..
• Складання позову - від 5000 грн..
• Ведення справи "під ключ" (суди першої та апеляційної інстанції) - від 10000 грн.

Подивитися інші послуги по банках, кредитами та іпотекою можна тут.