Визнання кредитного договору недійним

Практика визнання кредитного договору недійною

    Останнім часом в умовах економічного занепаду почалася практика поводження в судах як кредиторів, так і позичених із спотвореннями різноманітного характеру. Адже фінансова ситуація в Україні зараз є не в самій сприятливих умов і стані, що позначається на багатьох громадян і юридичних осіб. Останнім часом спостерігали з Вами регулярне падение курс гривні. На сьогодні залишаються ще мільярдні довгі перед банками громадян і юр. осіб, а отже, дедалі частіше стикаються з досить серйозним фінансовим проблемами ті українці, які брали в банках кредити ще в той момент, коли курс долар був "5 к 1". Зараз же їм доводиться повертати вищі суми в перерахунку на національну валюту, у зв'язку зі зміною курсу, підвищенням кредитної ставки, а також у разі наявності простроченої продовженості ще й оплата штрафних санкцій.

Основи для визнання кредитного договору недійними

    У зв'язку з цим питання, пов'язані з дозволами розмов через кредитним договорам, зокрема визнання їх недіяльними є актуальною й донині. є сформована командна практика Верховним Судом Украни та Верховним Судом, яку ми знаємо та враховуємо. Тому, важливо правильно проаналізувати основи для визнання такої бездіяльності, а також наслідки, які несе за собою процес судового процесу.

    Основи для визнання угоди несприятливої закріплені в Гражданському кодексі України. Є загальні основи, які містять у собі неспостереження в момент здійснення угоди певних вимог, а саме: вміст договору має бути побудований так, щоб його положення нерушило чинному законодавству України, а також інтересів держави та суспільства; особи, які полягають договір, мають мати певний обсяг цивільної дезінфекції; учасники договору мають вільно висловлювати свою волю й побажання в момент його укладення та інші основи.

    Визнання договору недіяльним несе за собою й певні наслідки, які закріплені в ст. 216 Гражанського кодексу України. У частині першої цієї статті йдеться про те, що якщо недія угоди доведена, то кожна зі сторін зобов'язана повернути другий бік у натурі все те, що вона отримала на виконання цієї угоди. Звідси випливає те, що якщо кредитнийкт визнається недіяльним, то кредитор має отримати від видавця ту суму кредиту, яку було взято, без жодних відсотків, неустойок (штраф, піня) та комісій банку. Якщо ж Денцем були виплачені суми (тіло кредиту, процентні задокументацією, штрафні санкції,сна суміш банка та ін.), то кредитор має все повернути.

Визнання частини кредитного договору недійним

    Якщо ж йдеться про визнання несприятливої тільки окремої частини договору, то це не означає, що інші його частини автоматично стануть недіяльними. 

    На жаль, на державному рівні у зв'язку з падінням національної валюти, порівнюючи з "курсом 24-28" не розроблене належному комплексних заходів щодо захисту прав споживачів, що негативно позначається на поверненні кредитів, довірі до банківської системи загалом (особливо з урахуванням позиції деяких банків не повертати депозити під різними приводами). У таких умовах споживачі банківських послуг, заїмачі намагаються знайти та знаходять підстави для визнання договору недійсним. Складно знайти умови договору, які на 100% відповідали всім вимогам законодавства та наповнювалися б належним способом.

    Адвокат Павло Лиска пропонує заїмачам комплекс судових послуг від усної консультації до ведення справи "під ключ" у правовідношенні, пов'язаних із банківськими кредитами, іпотекті, поруччям та іншими подібними правовідношками.

• Усна консультаціянормана - 500 грн.
• Письмова консультація (правовий аналіз кредитного договору, вивчення матеріалів кредитної справи, розрахунків, оцінка перспектив судового процесу, пошук оптимальної правової позиції) - 1000 грн..
• Складання спотворення — від 5000 грн..
• Віяло справи "під ключ" (суди першої танчірської інстанції) — от 10000 грн.

Подивитися інші послуги з банків, кредитів та піттеї можна тут.