Обшкодування загоєного рішення суда
Суд може прийняти загострене рішення у разі, якщо судовий розгляд справи відбувалося, якщо немає відвідувача, який належним чином був узагальнений про час і дату такого огляду та від нього не надійшло жодного повідомлення про причини його неявки або такі причини визнані судом неважними. Причому, під час прийняття загоєного рішення важлива наявність згоди чебрецю на таке прийняття.
У чинному законодавстві України передбачена можливість переосмислення загоєного рішення суда, причому в Закону передбачається чіткий механізм такої процедури.
У правовій позиції найвищого суда України у справі No 6-2478цс15 від 23.12.2015 року зазначається, що висть має право обшкодувати закрите рішення, а також італець і відгуки мають право на обшкодування повторного загоєного рішення суда в загальному порядку, передбаченому в Закону.
Наявність права на видавальне оформлення повторного загоєного рішення говорить про можливість прийняття такого рішення загалом.
Причому повторне розглядання справи після скасування першого загоєного рішення по суті та функціонально є продовженням спотвореного виробництва в суд першої інстанції. Таку позицію відчуєте Найвищий Суд України. З повним текстом установлення по справі No 6-2478цс15 від 23.12.2015 року можна ознайомитися тут.
Основні | |
---|---|
Консультації з питань | Кримінальне право |
Представництво в органах державної влади | True |
Користувацькі характеристики | |
Вид послуг | Представництво інтересів в органах судової влади |
- Ціна: Ціну уточнюйте