Відповідальність за виникнення важких тілесних ушкоджень,
зайвих за собою смерть (ч.2 ст. 121 Кутового Кодексу України)
Верхівним судом України у справі No 5-25кс15 від 28.05.2015 року було розв'язане питання неодинакового застосування законодавцем ч.2 ст. 121 Кутового Кодексу, згідно з яким кутовна відповідальність настає за свідоме тяжкого тілесного пошкодження, досконалим способом, який має характер мук або здійснено групою облич, а також для заглушення потерпіл або інших осіб або за мотивами расової, національної чи релігійної дискримінації, або досконале на замовлення, або таке, яке потягнуло за собою смерть потерпілого.
У своєму правовому висновку суд заявив, що, якщо мрія суб'єкта злочину спрямована на нанесення важких тілесних ушкоджень, а внаслідок його дій настав смерть, то він має нести кутову відповідальність за ч.2 ст.121 УК України.
Тобто, якщо смерть наставала внаслідок необережності, а мрія була спрямована на нанесення важких тілесних ушкоджень, то форма необережності ставиться як кваліфікований ознака по ч. 2 ст. 121 Кутового Кодексу України.
З повним текстом рішення найвищого Суду України по справі No 5-25кс15 від 28.05.2015 року можна ознайомитися на офіційному сайті суда.
Адвокат Павло Лоска пропонує судові послуги у сфері кримінального права, детальніше з переліком послуг можна ознайомитися тут.
Основні | |
---|---|
Вид послуг | Представництво інтересів в органах судової влади |
Консультації з питань | Кримінальне право |
Представництво в органах державної влади | True |
- Ціна: Ціну уточнюйте