Виграно справу щодо зняття арешту з нерухомого майна

6/08/2021

Суть спору: Ухвалою районного суду ще в 2001 році було накладено арешт на квартиру, що обмежує власника квартири в реалізації його законного права власності в повному обсязі. Так, Клієнт звернувся до адвоката за допомогою відновити порушене право, зокрема шляхом зняття арешту з квартири, тим більше арешт був накладений більше 15 років тому.

Дії адвоката:

1. Первинна консультація Клієнта.
2. Детальний аналіз документів на квартиру.
3. Отримання Витягу з Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обмежень.
4. Консультації з нотаріусом щодо можливості зняття арешту.
5. Ознайомлення в Суді з матеріалами справи.
6. Розробка плану дій.
7. Підготовка правової позиції.
8. Складання позовної заяви та інших процесуальних документів.
9. Представництво інтересів Клієнта в Суді.

Результат: 

1. Справа за яким був накладений арешт було знищено ще в 2008 році по закінченню терміну поранення.

2. Позовна заява про зняття арешту з квартири задоволено в повному обсязі.

3. Арешт з квартири знято.

4. Право власника квартири відновлено в повному обсязі.

5. Перешкоди для реалізації прав власності на квартиру усунені.

Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/67378009

 

• 
• 

• 

  23/08/2021Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржується

  По відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.

  Повна версія статті
• 

  23/08/2021Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкоди

  У березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.

  Повна версія статті