Виграно справу.Клопотання адвоката про витребування доказів задоволено в повному обсязі.
Суть спору: Зважаючи на те, що прав інтелектуальної власності Клієнта порушені шляхом незаконного використання торговельної марки в мережі Інтернет, виникає необхідність в отриманні інформації щодо власника сайту, на якому використано незаконно торгова марка, а також інформації щодо особи, яка безпосередньо реєстрував сайт. Таку інформацію можна отримати лише шляхом витребування доказів ухвалою суду.
Дії адвоката:
- Складання заяви про витребування доказів.
- Представництво інтересів Клієнта в суді.
- Аналіз витребуваної інформації з метою її подальшого застосування по справі.
Результат: Клопотання адвоката про витребування доказів задоволено в повному обсязі.
Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/61902189
Інші статті
Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Повна версія статті
Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Повна версія статті
