Виграно справу в суді апеляційної інстанції щодо скасування Рішення Третейського суду. Апеляційний суд залишив без змін ухвалу суду першої інстанції.

6/08/2021

Суть спору: Рішенням суду першої інстанції права Клієнта як власника майна (товару) були захищені і відновлені шляхом скасування Рішення Третейського суду.

Дії адвоката:

1. Надання первинної юридичної консультації.
2. Аналіз апеляційної скарги опонентів.
3. Складання заперечень на апеляційну скаргу опонентів.
4. Представництво інтересів Клієнта в суді.

Результат:

1. Суд апеляційної інстанції залишив без змін ухвалу суду першої інстанції.
2. Рішення Третейського суду скасовано.
3. Право власності Клієнта на товар відновлено.

Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64320333

 

 

 

• 
• 

• 

  23/08/2021Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржується

  По відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.

  Повна версія статті
• 

  23/08/2021Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкоди

  У березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.

  Повна версія статті