Виграно справу в суді касаційної інстанції про визнання права власності на автомобіль

6/08/2021

Суть справи: до адвокату Павлу Лыска звернувся Клієнт з метою визнання права власності останнього на автомобіль,власниками якого незаконно стали інші особи. В провадженні суду першої інстанції перебував позов до Клієнта про витребування з чужого незаконного володіння автомобіля, який Клієнт, на думку позивачів, незаконно володів. Проаналізувавши ситуацію Клієнта з правової точки зору, адвокат запропонував звернутися в суд із зустрічним позовом про визнання права власності Клієнта на цей автомобіль, ніж самим вирішити спір. Судовий розгляд тривав більше, ніж 1,5 року, однак результат досягнутий.

Дії адвоката:

1. Правовий аналіз ситуації Клієнта.
2. Розробка тактики і підготовка конкретного плану дій.
3. Складання зустрічного позову, апеляційної, касаційної скарги та інших процесуальних документів.
4. Представництво інтересів Клієнта в суді.

Результат:

1. Мета Клієнта досягнута.
2. Рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовано.
3. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Посилання на рішення суду касаційної інстанції в Єдиному державному реєстрі судових рішень:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62754400

 

• 
• 

• 

  23/08/2021Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржується

  По відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.

  Повна версія статті
• 

  23/08/2021Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкоди

  У березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.

  Повна версія статті