Виграно справу. Апеляційна скарга адвоката Лыска задоволена. Постанова суду першої інстанції скасовано. Суд зобов'язав Уповноважена особа внести Клієнта в перелік вкладників, які мають право на відшкодування гарантованої суми.
Суть спору: До адвокату Павлу Лыска звернувся Клієнт, у якого був укладений Договір банківського вкладу з Публічним акціонерним товариством "Банк Камбіо". 27.02.2015 Правління Національного Банку України прийняло постанову "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ "Банк Камбіо". З 02.03.2015 на посаду Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначений Додусенко Володимир Іванович. У зв'язку з неправомірними діями Уполномеченного особи Клієнт і звернувся за допомогою до адвоката, адже його незаконно не внесли у перелік вкладників, які мають право на відшкодування гарантованої суми.
Дії адвоката:
1. Первинна юридична консультацію з питання виплати гарантованої суми вкладу Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
2. Первинна оцінка ситуації, обговорення можливих варіантів розв'язання проблеми з Клієнтом.
3. Допомогу в складанні заяви стосовно включення Клієнта в список вкладників.
4. Складання позовної заяви та інших необхідних процесуальних документів.
5. Представництво інтересів Клієнта в суді першої інстанції.
6. Складання і написання апеляційної скарги.
7. Представництво інтересів Клієнта в суді апеляційної інстанції.
Результат:
1. Апеляційна скарга адвоката Лыска частково задоволена.
2. Постанова суду першої інстанції скасовано.
3. Судом визнано неправомірною бездіяльність Уповноваженої особи на вчинення ліквідації ПАТ "Банк Камбіо" щодо невнесення Клієнта в список вкладників, які мають право на відшкодування гарантованої суми.
4. Судом встановлено зобов'язати Уповноважена особа внести Клієнта в список вкладників, які мають право на відшкодування гарантованої суми.
5. Мета Клієнта досягнута: гарантована сума відшкодування за вкладом в ПАТ "Банк Камбіо" перераховано Клієнту грошовим переказом.
Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54463444
Інші статті
Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Повна версія статті
Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Повна версія статті
