Виграно справу. Клопотання адвоката про витребування доказів задоволено в повному обсязі.
Суть дела: Клиент обратился к адвокату с вопросом о признании кредитного договора мнимым, ссылаясь на то, что на самом деле между сторонами был заключен договор купли-продажи.И вообще по словам Клиента подпись в договоре ему не принадлежит. Адвокату предстоит разобраться с делом, чтобы в конечном итоге достичь желаемого результата.
Действия адвоката:
- первичная юридическая консультация;
- разработка плана действий;
- составление и написание ходатайств и других процессуальных документов;
- представительство интересов Клиента в суде.
Результат: мета Клієнта досягнута. Клопотання про витребування доказів задоволено в повному обсязі.
Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:.
Інші статті
Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Повна версія статті
Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Повна версія статті
