Виграно справу проти Приват Банку. Банку відмовлено в задоволенні позову про стягнення заборгованості.
Банківські спори у зв'язку зі сформованою ситуацією в країні, стали досить поширеними. Люди постійно стикаються з незаконністю дій банківських співробітників, зі зловживанням ними своїх повноважень, внаслідок чого відбувається порушення прав і законних інтересів Клієнтів Банку. Дуже часто Банки люблять використовувати тактику затягування процесу, завдяки якій вони можуть просто-напросто нараховувати Клієнтам Банку проценти та комісії. Такі дії, безумовно, порушують права Клієнтів Банку.
Суть справи: ПАТ "Приват Банк" звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак Адвокат Павло Лыска, який представляв інтереси відповідача в даному спорі, акцентував увагу на тому, що Банк звернувся до суду з порушенням строків позовної давності, що є підставою для відмови в задоволенні позовної заяви Приват Банку про стягнення заборгованості.
Дії адвоката: консультації; складання заперечення на позовну заяву ПАТ "ПриватБанк", представництво інтересів клієнта в суді першої інстанції.
Результат: у задоволенні позовної заяви ПАТ "ПриватБанк" відмовлено в повному обсязі.
Посилання на дане рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57212430
Більш детальну інформацію про спорах з Приват Банком можна дізнатися тут.
Інші статті
- Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тім, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Повна версія статті
- Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнений до кримінальної відповідальності кримінальна справа була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду в порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Повна версія статті