Обжалование и изменение избранной меры пресечения

Обжалование и изменение избранной меры пресечения

     Согласно Ст. 148 Уголовно-процессуального кодекса Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
     Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.
     Если нет достаточных оснований для применения меры пресечения, от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого отбирается письменное обязательство о явке по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда, а также о том, что он сообщит об изменении места своего пребывания.

Мерами пресечения являются:
1) подписка о невыезде;
2) личное поручительство;
3) поручительство общественной организации или трудового коллектива;
3-1) залог;
4) заключение под стражу;
5) наблюдение командования воинской части.

     Вопрос об изменении уже избранной меры пресечения, может возникнуть не только на этапе досудебного следствия, но и при рассмотрении уголовного производства в суде. Его позитивный исход связан с возникновением новых обстоятельств, возможностью внести залог за подозреваемого (обвиняемого), наличием возможности передать лицо на поруку общественной организации или трудовому коллективу.

     Павел Лыска имеет опыт и знания, позволяющие влиять на мнение суда при избрании меры пресечения. Авторитетность знаний позволяет избирать меру пресечения отличную от содержания под стражей. Опыт защиты в уголовных производствах позволяет ему профессионально отстаивать позицию клиента, а сделанные усилия с неизбежностью дают позитивный результат. Построения апелляционной жалобы, умение аргументировать причины неправильности и необоснованности ее избрания – задачи адвоката в апелляционном суде, которые решаются им успешно.