Выигранные дела

6/08/2021Судом была удовлетворена Жалоба Адвоката, поданная в интересах Клиента, на незаконное постановление следователя о закрытии уголовного производства в порядке статьи 303 УПК Украины.
Суд отменил незаконное постановление в связи с тем, что оно было вынесено следователем без полного и всестороннего анализа всех обстоятельств дела, которые, согласно действующему УПК Украины, подлежат доказыванию.
Полная версия статьи
6/08/2021Было отменено незаконное постановление следователя о закрытии уголовного производства путем подачи Жалобы Адвокатом в интересах Клиента в порядке статьи 303 УПК Украины.
Постановление было отменено, так как оно не соответствовало требованиям закона, отсутствовали какие-либо подтверждения проведения следователем соответствующих следственных действий, которые стали бы основанием для закрытия уголовного производства.
Полная версия статьи
6/08/2021Адвокат добился снятия ареста с недвижимости Клиента, наложенного Судом в порядке обеспечения иска.
Суд удовлетворил Апелляционную жалобу Адвоката, поданную в интересах Клиента, о снятии ареста с недвижимости в связи с отсутствием доказательств со стороны истца о необходимости такого ареста, обоснованности его наложения.
Полная версия статьи
6/08/2021Адвокатом было выиграно дело и признано исполнительную надпись нотариуса такой, что не подлежит исполнению.
Суд признал исполнительную надпись нотариуса такой, что не подлежит исполнению, поскольку нотариус совершил исполнительную надпись без надлежащих доказательств бесспорности претензий кредитора.
Полная версия статьи
6/08/2021Адвокат добился закрытия производства о привлечении Клиента к административной ответственности, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Суд пришел к выводу, что в действиях Клиента отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 176-2 КУпАП, в связи отсутствием доказательств.
Полная версия статьи
6/08/2021Была удовлетворена Апелляционная жалоба Адвоката, поданная в интересах Клиента.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил Жалобу Адвоката, отменил Решение суда первой инстанции в связи с тем, что данным Решением с Клиента было взыскано проценты за пользование займом с нарушением норм материального права.
Полная версия статьи
6/08/2021Была удовлетворена Апелляционная жалоба Адвоката, поданная в интересах Клиента, на судебное Решение о взыскании с Клиента задолженности по кредитному договору.
Основанием для отмены Решения стало отсутствие в материалах дела допустимых и надлежащих доказательств со стороны истца, которые подтверждали бы те обстоятельства, на которые он ссылался.
Полная версия статьи
6/08/2021Судом было удовлетворено Заявление Адвоката о снятии ареста с недвижимости Клиента.
Суд снял арест с недвижимости Клиента, наложенный в порядке обеспечения иска, в связи с тем, что в исковых требованиях Истцу Судом было отказано в полном объеме.
Полная версия статьи
6/08/2021Было отменено постановление следователя о закрытии уголовного производства в порядке статьи 303 УПК Украины.
Суд отменил постановление в связи с тем, что следователь, не смотря на предыдущие указания суда, преждевременно закрыл уголовное производство,полно, всесторонне и объективно не исследовал все обстоятельства дела, не оценил собранные доказательства.
Полная версия статьи
6/08/2021Было отменено незаконное Решение суда первой инстанции о взыскании с Клиента задолженности по кредитной линии.
Суд апелляционной инстанции отменил Решение в связи с тем,что Истцом не было предоставлено доказательств нарушения Клиентом сроков исполнения кредитного обязательства, требование о взыскании задолженности подано с нарушением сроков исковой давности.
Полная версия статьи