Выиграно дело касательно пересмотра Определения следственного судьи по вновьоткрывшимся обстоятельствам.

6/08/2021

Суть спора: Определением следственного судьи была удовлетворена Жалоба Клиента на бездействие работником органов прокуратуры касательно невозврата временно изъятого имущества и соответственно временно изъятое имущество было возвращено законному собственнику. Однако спустя год оппоненты подают Заявление о пересмотре вышеуказанного Определения следственного судьи по вновьоткрывшимся обстоятельствам. В связи с тем, что основания для пересмотра, указанные оппонентами были незаконными и обоснованными возник вопрос об участии в деле с целью обоснования позиции Клиента касательно необходимости в отказе от удовлетворения Жалобы оппонентом.

Действия адвоката:

1. Первичная консультация.
2. Анализ заявления, поданного Клиентами.
3. Разработка собственной правовой позиции по делу.
4. Составление возражений на Заявление оппонентов и обоснование необходимости возврата Заявления/отказа в его удовлетворении.
5. Представительство интересов Клиента в суде.

Результат: 

Цель Клиента достигнута: Заявление оппонентов оставлено без удовлетворения.

Ссылка на данное решение в Едином государственном реестре судебных решений: 

http://reyestr.court.gov.ua/Review/68467251

• 
• 

• 

  23/08/2021Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржується

  По відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тим, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.

  Полная версия статьи
• 

  23/08/2021Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкоди

  У березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності кримінальна спарва була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду у порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.

  Полная версия статьи