Выиграно дело в суде апелляционной инстанции касательно отмены Решения Третейского суда. Апелляционный суд оставил без изменений определение суда первой инстанции.

6/08/2021

Суть спора: Решением суда первой инстанции права Клиента как собственника имущества (товара) были защищены и восстановлены путем отмены Решения Третейского суда.

Действия адвоката:

1. Предоставление первичной юридической консультации.
2. Анализ апелляционной жалобы оппонентов.
3. Составление возражений на апелляционную жалобу оппонентов.
4. Представительство интересов Клиента в суде.

Результат:

1. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения определение суда первой инстанции.
2. Решение Третейского суда отменено.
3. Право собственности Клиента на товар восстановлено.

Ссылка на данное решение в Едином государственном реестре судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/64320333

 

 

 

• 
• 

• 

  23/08/2021Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржується

  По відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тим, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.

  Полная версия статьи
• 

  23/08/2021Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкоди

  У березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності кримінальна спарва була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду у порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.

  Полная версия статьи