Выиграно дело против ПАО "ПриватБанк" в суде апелляционной инстанции. Суд отказал Банку во взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28 591, 57 грн.

8/08/2021

Действия адвоката:

1. Предоставление юридической консультации.
2. Ознакомление с материалами дела в суде апелляционной инстанции, их анализ.
3. подготовка правовой позиции.
4. Составление возражений на апелляционную жалобу и других процессуальных документов.
5. Представительство интересов Клиента в суде.

Результат:
1. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении апелляционной жалобы ПАО "ПриватБанк".
2. Решение суда первой инстанции оставлено без изменений.

 Ссылка на данное решение в Едином государственном реестре судебных решений:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62822455

 

• 
• 

• 

  23/08/2021Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржується

  По відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тим, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.

  Полная версия статьи
• 

  23/08/2021Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкоди

  У березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності кримінальна спарва була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду у порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.

  Полная версия статьи