Выиграно дело. Открыто кассационное производство по кассационной жалобе против ПАО КБ "Приват Банк". Исполнение решения суда апелляционной инстанции приостановлено.

Суть спора: к адвокату обратился Клиент с вопросом против КБ "Приват Банк". Адвокат помог Клиенту составить заявление на восстановление сроков на подачу кассационной жалобы, непосредственно саму кассационную жалобу на решение суда апелляционной инстанции по делу по иску ПАО КБ "Приват Банк" к Клиенту и заявление о приостановлении исполнения решения суда.
Действия адвоката:
1. Изучение материалов дела.
2. Предоставление юридической консультации.
3. Составление кассационной жалобы, заявления о восстановлении сроков, заявления о приостановлении исполнения решения суда.
4. Контроль процесса открытия кассационного производства.
5. Представительство интересов Клиента в суде.
Результат: Цель Клиента на данный момент достигнута полностью:
1. Срок на подачу кассационной жалобы восстановлен.
2. Кассационное производство по кассационной жалобе открыто.
3. Дело истребовано из суда первой инстанции.
4. Исполнение решения суда апелляционной инстанции приостановлено.
Далее идет судебное разбирательство и рассмотрение дела в Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
Ссылка на данное решение в Едином государственном реестре судебных решений:

Другие статьи
Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тим, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Полная версия статьи
Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності кримінальна спарва була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду у порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Полная версия статьи

