Выиграно дело. Апелляционная жалоба адвоката Лыска удовлетворена. Постановление суда первой инстанции отменено. Суд обязал Уполномоченное лицо внести Клиента в перечень вкладчиков, которые имеют право на возмещение гарантированной суммы.

Суть спора: К адвокату Павлу Лыска обратился Клиент, у которого был заключен Договор банковского вклада с Публичным акционерным обществом "Банк Камбио". 27.02.2015 Правление Национального Банка Украины приняло постановление "Об отзыве банковской лицензии и ликвидации ПАО "Банк Камбио". С 02.03.2015 на должность Уполномоченного лица Фонда гарантирования вкладов физических лиц назначен Додусенко Владимир Иванович. В связи с неправомерными действиями Уполномеченного лица Клиент и обратился за помощью к адвокату, ведь его незаконно не внесли в перечень вкладчиков, которые имеют право на возмещение гарантированной суммы.
Действия адвоката:
1. Первичная юридическая консультацию по вопросу выплаты гарантированной суммы вклада Фондом гарантирования вкладов физических лиц.
2. Первичная оценка ситуации, обсуждение возможных вариантов решения проблемы с Клиентом.
3. Помощь в составлении заявления касательно включения Клиента в список вкладчиков.
4. Составление искового заявления и других необходимых процессуальных документов.
5. Представительство интересов Клиента в суде первой инстанции.
6. Составление и написание апелляционной жалобы.
7. Представительство интересов Клиента в суде апелляционной инстанции.
Результат:
1. Апелляционная жалоба адвоката Лыска частично удовлетворена.
2. Постановление суда первой инстанции отменено.
3. Судом признано неправомерным бездействие Уполномоченного лица на совершение ликвидации ПАО "Банк Камбио" касательно невнесения Клиента в список вкладчиков, которые имеют право на возмещение гарантированной суммы.
4. Судом установлено обязать Уполномоченное лицо внести Клиента в список вкладчиков, которые имеют право на возмещение гарантированной суммы.
5. Цель Клиента достигнута: гарантированная сумма возмещению по вкладу в ПАО "Банк Камбио" перечислена Клиенту денежным переводом.
Ссылка на данное решение в Едином государственном реестре судебных решений: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/54463444









Другие статьи
Було зупинено безпідставне стягнення з боржника грошових коштів в межах виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотарісу, що оскаржуєтьсяПо відношенню до Клієнта було відкрито виконавче провадження про стягнення з нього 57 791,71 грн. на підставі виконавчого напису нотаріуса. Але у зв'язку із тим, що наразі існують законні підстави для скасування такого виконавчого документу, стягнення грошових коштів в межах виконавчого провадження є безпідставним, а отже підлягає зупиненню.Полная версия статьи
Через 4 роки після вчинення кримінального правопорушення потерпіла нарешті отримала відшкодування завданої їй моральної шкодиУ березні 2017 року Клієнту були нанесені легкі тілесні ушкодження, але через закінчення строків давності для притягнення до кримінальної відповідальності кримінальна спарва була закрита. Потерпілій вдалось відшкодувати моральну шкоду у порядку цивільного судочинства у розмірі 15 тисяч гривень.Полная версия статьи

