Выиграно дело против Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков. Кассационная жалоба об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков удовлетворена.

Суть дела: к адвокату Павлу Лыска обратился Клиент с вопросом по отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков.

Как известно, третейский суд – это негосударственный независимый орган, который создается по соглашению или соответствующему решению заинтересованных физических и/или юридических лиц в порядке, установленном этим Законом, для решения споров, которые возникают из гражданских и хозяйственных правоотношений.

Однако следует отметить, что третейская оговорка, установленная в договоре является незаконной, так как, по сути, третейские суды не являются судебными органами, и они не отправляют правосудие. Поэтому установление в договоре третейской оговорки нарушает права и законные интересы Клиента.

В  связи с этим, к адвокату обратился Клиент, целью которого было отменить решение Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков, которое было принято незаконно.

Решение суда первой и апелляционной инстанции были отрицательными, судьи не удовлетворили заявления об отмене решения третейского суда.

В связи с этим возникает необходимость обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой с требованием отменить решение суда первой и апелляционной инстанции.

1.Кассационная жалоба удовлетворена в полном объеме.

2.Определение суда первой и апелляционной инстанции отменены.

3.Заявление об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков удовлетворено в полном объеме.

4.Решение Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков отменено.