37 отзывов
Адвокат в Харькове Павел Лыска
+380
97
993-30-02
+380
99
234-50-11
Выиграно дело против Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков. Удовлетворено в полном объеме заявление об отмене решения третейского суда.

Выиграно дело против Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков. Удовлетворено в полном объеме заявление об отмене решения третейского суда.

Выиграно дело против Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков. Удовлетворено в полном объеме заявление об отмене решения третейского суда.

Адвокат Павел Лыска обратился в суд с заявлением об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков, которое Суд удовлетворил в полном объеме.

Суть дела: к адвокату Павлу Лыска обратился Клиент с вопросом по отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков.

 

Как известно, третейский суд – это негосударственный независимый орган, который создается по соглашению или соответствующему решению заинтересованных физических и/или юридических лиц в порядке, установленном этим Законом, для решения споров, которые возникают из гражданских и хозяйственных правоотношений.

Однако следует отметить, что третейская оговорка, установленная в договоре является незаконной, так как, по сути, третейские суды не являются судебными органами, и они не отправляют правосудие. Поэтому установление в договоре третейской оговорки нарушает права и законные интересы Клиента.

В  связи с этим, к адвокату обратился Клиент, целью которого было отменить решение Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков, которое было принято незаконно.

Действия адвоката:

1.  Анализ нормативно-правовой базы по вопросам, связанным с работой и деятельностью третейских судов.

2. Анализ судебной практики по вопросам, касающихся отмены решений Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков.

3.      Предоставление правовой консультации.

4.      Представительство интересов Клиента в суде первой инстанции

 

Результат:

1.      Возобновлен срок для подачи заявления об отмене решения третейского суда.

2.  Заявление об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков удовлетворено в полном объеме.

3.  Решение Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков отменено.

Ссылка на определение суда первой инстанции об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков в Едином государственном реестре судебных решений:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/53504421

Результат:

1.      Возобновлен срок для подачи заявления об отмене решения третейского суда.

2.  Заявление об отмене решения Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков удовлетворено в полном объеме.

3.      Решение Постоянно действующего третейского суда при Ассоциации украинских банков отменено.

Предыдущие статьи