37 отзывов
Адвокат в Харькове Павел Лыска
+380
97
993-30-02
+380
99
234-50-11
Выиграно дело. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о временном ограничении должника в праве выезда за границы Украины. удовлетворена в полном объеме.

Выиграно дело. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о временном ограничении должника в праве выезда за границы Украины. удовлетворена в полном объеме.

Выиграно дело. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции о временном ограничении должника в праве выезда за границы Украины. удовлетворена в полном объеме.

Наш Клиент обратился в Апелляционный суд Харьковской области с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции в связи с тем, что Клиент незаконно был ограничен в реализации права выезда за пределы Украины. Суд удовлетворил жалобу.

Суть дела:  суд первой инстанции постановил определение в отношении нашего Клиента касательно наложения временного ограничения должника в реализации права на выезд за пределы Украины.

Клиент обратился к нам за правовой помощью, ссылаясь на незаконность и необоснованность судебного решения суда первой инстанции.

Определение суда первой инстанции было удовлетворено обращение государственного исполнителя касательно наложения ограничения на должника (Клиент). Однако такие действия государственного исполнителя были неправомерными, так как исполнительное производство, по которому наш Клиент является якобы должником, вообще не должно существовать. Ведь решения суда, на основании которых данное исполнительное производство вообще было открыто, было отменено определениями судов первой инстанции города Киева, которые вступили в законную силу.

В соответствии с положениями действующего законодательства после отмены решения суда, на основании которого открывалось исполнительное производство, такое производство заканчивается, а все исполнительные действия по данному исполнительному производству прекращаются.

 

Действия адвоката:

  1. системный анализ нормативно-правовых актов Украины;
  2. подготовка всех процессуальных документов по делу, направленные на выигрыш дела;
  3. составление апелляционной жалобы; участие в суде апелляционной инстанции, подготовка соответствующих процессуальных документов;
  4. участие в суде апелляционной инстанции;
  5. выполнение других значимых юридических действий и поручений Клиента.

Результат:

1.      Апелляционная жалоба удовлетворена.

2.      Определение суда первой инстанции отменено.

3. В удовлетворении обращения государственного исполнителя касательно наложения временного ограничения в праве выезда за пределы Украины отказано.

Ссылка на определение Апелляционного суда Харьковской области об удовлетворении апелляционной жалобы касательно отмены определения суда первой инстанции в Едином государственном реестре судебных решений:
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/57088972

Предыдущие статьи