37 отзывов
Адвокат в Харькове Павел Лыска
+38 097 99 33 002
+38 099 23 45 011

Выиграно дело. Ходатайство об обеспечении искового заявления частично удовлетворено.

Выиграно дело. Ходатайство об обеспечении искового заявления частично удовлетворено.

Для того чтобы обеспечить реализацию прав своего Клиента, адвокат Павел Лыска обратился с соответствующим заявлением в суд об обеспечении искового заявления.

Суть дела: адвокат Павел Лыска обратился в суд в интересах Клиента с заявлением об обеспечении искового заявления, а именно с требованием о наложении запрета ООО "Украинская лизинговая компания" на совершение каких-либо действий касательно корректирования лизинговых платежей в связи с увеличением курса доллара США по отношению  гривне, запрет на проведение доначисление к лизинговым платежам, а также наложении запрета на совершение какие-либо других действий, направленных на изъятие имущества  (предмета договоров лизинга) от СООО "Агросвит" в пользу ООО "Украинская лизинговая компания", в том числе на совершение исполнительных надписей касательно возвращения предмета лизинга и проведение взыскания на основании исполнительной надписи нотариусу, которые были получены вследствие заключения договоров финансового лизинга.

Действия Павла Лыски: 

  1. системный анализ нормативно-правовых актов Украины в сфере финансового лизинга наряду с международными; 
  2. комплексный анализ условий договора финансового лизинга на предмет соответствия его нормам права, правам и интересам Клиента; 
  3. подготовка правовых заключений; переговоры с противоположенной стороной; 
  4. участие в попытках оппонента забрать сельскохозяйственную технику Клиента; 
  5. представление интересов по вопросу законности действий Клиента в правоохранительных органах; 
  6. подготовка всех процессуальных документов по делу, направленные на выигрыш дела (исковые заявления, заявления, ходатайства, пояснения, возражения на отзывы, возражения на ходатайства, заявлений про обеспечение иска, заявлений про обеспечение доказательств, нормативно-правовое обоснование, заявлений о приостановлении производств и др.); 
  7. участие в суде первой инстанции на всех судебных заседаниях.

Результат: В связи с тем, что суд наблюдает возможность нанесения вреда правам и интересам истца, причем защитить права истца без принятия решения об удовлетворении заявления об обеспечении искового заявления будет трудно. Исходя из этого Суд пришел ко мнению, что необходимо частично удовлетворить заявление истца об обеспечении искового заявления.

Таким образом:

  1. Адвокат Павел Лыска отстоял права и интересы Клиента.
  2. Заявление адвоката Павла Лыска в интересах Клиента об обеспечении искового заявления частично удовлетворено.
  3. Запрещено ООО "Украинская лизинговая компания" совершать какие-либо действия, направленные на изъятие имущества  (предмета договора лизинга) от СООО "Агросвит" в пользу ООО "Украинская лизинговая компания", в том числе совершение исполнительных надписей касательно возвращение предмета лизинга и проведение взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса.

Ссылка на данное определение в Едином государственном реестре судебных решений:

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/49968482

Предыдущие статьи